Что нужно знать о запрете Калифорнии на четыре пищевые добавки

Калифорния стала первым штатом в стране, который запретил четыре пищевые добавки, используемые в потребительских товарах, в том числе те, которые используются в популярных брендах конфет. Двухпартийный законопроект получил высокую оценку законодателей и экологических групп, но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявляет, что он может нарушить поставки продовольствия.

Закон Калифорнии о безопасности пищевых продуктов запрещает использование бромированного растительного масла, бромата калия, пропилпарабена и красного красителя 3 в продуктах питания и напитках, продаваемых и производимых в штате.

ТРАМП ВЫЗЫВАЕТ ЖЕСТКУЮ РЕАКЦИЮ ДВУХПАРТИЙСКИХ КОММЕНТАРИЙ ИЗРАИЛЯ И ХИЗБАЛЛЫ

Запрет, Законопроект Ассамблеи 418, был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом (демократ от Калифорнии) 7 октября. Член Ассамблеи от Демократической партии Джесси Габриэль представил закон ранее в этом году, и Законодательное собрание Калифорнии проголосовало за его принятие в сентябре. Экологическая рабочая группа (EWG) и Consumer Reports выступили соавторами AB 418. Закон вступит в силу 1 января 2027 года. Законодатели говорят, что он был призван дать производителям время изменить свою продукцию.

В интервью газете Washington Examiner Габриэль заявил, что ожидает, что «большая часть отрасли» «подчинится требованиям». отрегулировать свои цепочки поставок» и «внести изменения в свои рецепты».

Несмотря на широкую поддержку в Калифорнии, некоторые выразили обеспокоенность по поводу стоимости и сложности изменения рецептуры своей продукции, а также настаивают на научно обоснованном регулировании, на что также указало FDA.

Несколько групп, таких как Североамериканская ассоциация мельников, Национальная ассоциация кондитеров и Ассоциация потребительских брендов, выступили против законопроекта и осудили Калифорнию за его подписание.

Сара Галло, вице-президент по продуктовой политике Ассоциации потребительских брендов, заявила в заявлении для Washington Examiner, что запрет «создает опасный прецедент для обхода научных исследований нашей страны и проверок, основанных на рисках, которые отдают приоритет здоровью и безопасности потребителей».

Вице-президент по нормативно-техническим вопросам Североамериканской ассоциации мельниц Молли Миллер выразила аналогичные чувства газете Washington Examiner, заявив: «Правила должны быть научно обоснованными. Создавая лоскутное одеяло из запретов на пищевые ингредиенты без тщательного научного анализа, AB 418 приведет к замешательству потребителей и новым проблемам для предприятий, которые работают за пределами штатов».

Законодатель-демократ уверен, что законопроект вступит в силу в 2027 году, несмотря на сопротивление со стороны нескольких групп, заявив, что по мере продвижения законодательства законодатели «учли ​​множество отзывов от различных заинтересованных сторон отрасли». Габриэль добавил, что несколько крупных бизнес-групп, которые первоначально не одобряли закон, изменили свою позицию после того, как законодатели услышали их опасения.

Крупные игроки отрасли отказались от первоначальной оппозиции законопроекту, в том числе Калифорнийский круглый стол бизнеса и Калифорнийская торговая палата. Обе группы отказались от своей оппозиции после того, как диоксид титана был исключен из списка химических веществ, которые законодатели намеревались запретить.

FDA заявило, что запрет в Калифорнии может нарушить поставки продуктов питания и привести к росту цен на некоторые потребительские товары.

«Важно, чтобы научная информация и данные учитывались при внесении изменений, которые могут повлиять на снабжение продовольствием, таких как инициированный государством запрет на использование ингредиентов в пищевых продуктах», — заявил представитель FDA газете Washington Examiner.

«Химические вещества в пищевых продуктах регулируются на национальном уровне FDA, которое использует научно обоснованный подход для обеспечения безопасности химических веществ, используемых в пищевых продуктах. Такие действия потенциально могут нарушить поставки продовольствия, что приведет к уменьшению доступности продуктов и/или повышению цен», — добавили в FDA.

В ответ Габриэль сказал: «Я думаю, что это полная чушь на многих уровнях. Мы много встречались с отраслевыми группами и с оппозицией – ни одна отраслевая группа или производитель продукта ни разу не сказали нам, что, по их мнению, продукт появится в продаже. Так что, если FDA претендует на то, чтобы говорить от имени отрасли, никто из представителей отрасли никогда нам этого не говорил».